Nell’ambito del Seminario Internazionale Online del Movimento Politico per l’Unità (MPPU) “Una politica per l’unità e il cambiamento del mondo: idee, impegni, contributi”; avvenuto il 10-11 dicembre 2020, la co-presidente del Centro Internazionale ha fatto un approfondimento su quali sono oggi le domande della crisi globale alla politica. Riportiamo di seguito il suo intervento.

Rèka Szemerkenyi

Passando dal doloroso XX secolo, con due guerre mondiali e una guerra fredda, al XXI secolo, l’umanità ha ricevuto pace e relativo benessere. Tanto che la nostra può essere definita la generazione più fortunata della Storia. Con la fine pacifica del confronto militare, economico e ideologico bipolare, sembrava che l’Umanità fosse entrata in una fase della Storia che non aveva mai avuto prima: un’era di cooperazione pacifica e un vero mondo globalizzato. L’improvvisa disponibilità di viaggi aerei e la diffusione di internet hanno aiutato e dimostrato lo spirito del nuovo secolo: pace e prosperità. Tutto prometteva di rendere il XXI secolo il migliore nella storia dell’umanità. 

Eppure, un’altra serie di sviluppi internazionali sembra rivelare una tendenza piuttosto diversa.  Conflitti che la politica di sicurezza chiama le guerre incompiute del XX secolo sono scoppiati e si sono trasformati in scontri militari molto reali, cinetici, di tipo tradizionale. Toccando geograficamente quasi tutti i continenti: nella stessa Europa nei Balcani, ma poi in Medio Oriente, in Asia centrale, in Afghanistan, in Ucraina, in Georgia, e poi, in Africa… Tanto che gli esperti di sicurezza hanno dovuto avvertire che la maggior parte delle minacce militari “tradizionali” sono rimaste, dopo la fine della guerra fredda. Anche la più folle di tutte, la proliferazione nucleare, non si è dissipata. Come dimostra il caso della Corea del Nord e dell’Iran, continuano ad esserci paesi che operano con essa e investono denaro per costruire il loro arsenale nucleare. 

Inoltre, sono apparsi nuovi tipi di minacce alla sicurezza, come la sicurezza energetica e gli attacchi informatici, e hanno avuto un impatto negativo sulla vita pacifica dei paesi. Anche un nuovo tipo di aggressione cinetica doveva essere aggiunto alle considerazioni sulla sicurezza: l’impatto devastante del terrorismo internazionale. Su larga scala, come in Medio Oriente arrivando a creare un presunto stato (lo stato islamico), o in modo più localizzato, come gli atroci attacchi in Francia, Belgio, Germania, Regno Unito… in Europa continuano a dimostrare negli ultimi cinque anni, il terrorismo ha prodotto risultati orribili e ha richiesto molte vite innocenti. 

Ciò che questi eventi, spesso dispersivi, mostrano in una prospettiva più ampia è che in realtà, durante questo presunto periodo più pacifico e prospero dell’umanità, nessuno dei conflitti militari “vecchio stile” si è dissolto, mentre “nuovi tipi” di minacce e conflitti sono diventati la caratteristica dominante del panorama della sicurezza globale. Ma anche questo non è ancora il quadro completo: durante il periodo apparentemente pacifico e parallelamente alle suddette minacce alla sicurezza, è in corso un riposizionamento geostrategico meno visibile, ma comunque d’impatto. L’accumulo militare in Cina e nel Mar Cinese Meridionale, così come la militarizzazione dell’area artica, sono segni di cambiamenti molto profondi nell’ambiente geostrategico globale, che sfidano le basi stesse del diritto e delle istituzioni internazionali e minacciano la pace. 
E anche questo non è ancora il quadro completo: tutto questo sta accadendo mentre l’Umanità sta finalmente, ma ancora lentamente, iniziando a rendersi conto che le sfide veramente globali più imponenti sono reali, come dimostrato dai tre principali nuovi sviluppi: i conflitti militari e la disuguaglianza delle risorse hanno portato a un livello intollerabile di impoverimento e quindi hanno contribuito a una migrazione di massa mai vista prima; il cambiamento climatico sembra essere stato messo su un binario veloce producendo impatti già misurabili; e – per rendere una delle peggiori paure degli esperti di sicurezza una realtà, una pandemia globale ha colpito il mondo, con ramificazioni in ogni sfera dalla salute attraverso il livello economico, educativo, culturale, sociale, politico, internazionale, al livello strategico, e con impatto su ogni continente, ogni paese, ogni famiglia, e persino ogni singola persona, sul pianeta Terra.   

Cosa ci dicono queste due serie di segni dei tempi? Qual è il mondo “reale”: l’Umanità è in marcia verso sfere sempre più ampie di libertà, democrazia, pace e cooperazione, o ci stiamo dirigendo verso una serie di massicce crisi globali, a partire dalla pandemia ma andando verso alcuni scenari conflittuali globali molto reali. Qual è la reazione adeguata a queste pressioni scoraggianti?

Assicurarsi che venga data la giusta risposta a questa domanda, è la responsabilità storica della nostra generazione. Ogni questione commerciale che le aziende, i proprietari, i produttori e i consumatori nella sfera economica affrontano, tutto ciò che gli insegnanti insegnano, gli artisti creano, e soprattutto, ogni questione che i decisori nella sfera politica affrontano, ogni incontro, ogni negoziazione, accordo internazionale o mancanza di esso, deve essere fatto con questo in prospettiva. La nostra non può essere la generazione di decisori che ha perso di vista il quadro generale, o che, peggio ancora, non era consapevole di ciò che sta accadendo nel mondo intorno a noi. 

Mirando a questo, abbiamo ottenuto alcuni principi guida molto importanti dalla pandemia. L’esperienza Covid-19 ha insegnato una potente lezione sulla nostra vulnerabilità. Non solo come individui, in termini di salute o psicologici, ma come società, in termini sociali, economici ecc. La pandemia dovrebbe segnare la fine dell’era in cui l’umanità pensava di essere invincibile e di non dover rispettare e onorare le leggi della natura. Una volta trovata la cura, la tentazione potrebbe essere quella di allontanarsi da questa lezione. Ma poi, abbastanza presto, la prossima lezione del genere ci verrà impartita dal cambiamento climatico. Con la lezione della vulnerabilità, la pandemia ha creato un nuovo fondamento per il pensiero e l’azione politica: ha reso chiaro che la politica deve partire, oltre che mirare, alla sua responsabilità più basilare di stabilire strutture, istituzioni, cooperazioni, che servano, proteggano, rafforzino e provvedano. Ha insegnato la potente lezione che la politica deve essere di cura e di servizio. 

L’esperienza Covid-19 ha insegnato un’altra lezione molto potente sulla nostra interconnessione. Questo è uno sviluppo globale che è stato notato prima della pandemia e ha una grande letteratura. C’erano stati molti segnali di un bisogno di ripensare le questioni relative alle organizzazioni politiche e internazionali già prima della pandemia e c’è una ricchezza di pensiero relativa a queste questioni. Ma la pandemia ha reso l’interconnessione una forza organizzativa. Ora è il compito principale per gli attori politici impegnati a tutti i livelli, di ripensare le istituzioni locali, nazionali e internazionali, le organizzazioni, le strutture, le leggi, i regolamenti e i valori, in un modo fondamentalmente innovativo, sulla base di una profonda comprensione della nostra, e delle nostre società, vulnerabilità e interconnessione. Comprendere i segni del nostro tempo è, in realtà, un appello per l’innovazione e la qualità della politica.